首先，知友们能不能别一场后就提五六个一样的问题啊，昨晚一开客户端，上面都是如何评价如何看待。。。跟最近知乎老出现的海飞丝广告似的。。。
无论最后皇马十冠与否，有一点是可以盖棺定论了：安切洛蒂弃用厄齐尔，在场上加重莫德里奇组织权，这一选择是无比正确的。而且，这种正确不仅仅在特定场次如这场选择防反快速出球的情况下成立。No offence。
赛前1:0总比分的领先，对皇马而言，着实是带来了最好的态度指引：拜仁落后就得压上进攻，你压上进攻我就快速冲你身后。只要我进你一个，你就得进回来三个才够，进你两个，你得四个——筹码压制的感觉。
拉莫斯的两个头球是个很奇怪的比赛拐点。复盘后再看，这样的剧本，寡人想不到啊。
拜仁比分落后，阵线更加前压，这时皇马思路更加坚决——就是冲击你身后。诺伊尔用头和脚解围的次数不是一般的多。BBC加天使的速度冲击，其余球员迅速的出球，拜仁前压的阵线——这三点共同作用，逼得诺伊尔彻底化身戴手套的中卫，场面不是一般的胆战心惊。
That is why Ancelotti is a legendary coach。这支皇马在他手下一步步走入正轨，虽然还没到最好的时候，但依着这个方向，差不远了。这场里战术方案思路清晰，就是依着手握的优势，稳固后防线，反击加快出球速度，利用好前场几人的速度来冲击拜仁必然前压的阵线。这种思路从一开场迪马利亚的一次进攻，直到比赛最后，都彻底的贯彻下来。而比赛第三球，断球后仅四脚传递，贝尔速度的再次展示，两相结合，完成了从己方禁区到对方禁区的快速反击取得进球——教科书。这样简练的反击确实是实用而不乏视觉效应。
安胖子另一点值得夸赞的依然是他的业务能力。自从国家德比里让巨星们放下身段防守逼抢之后，这一次更坚决，贝尔整场对防守的帮助极其关键，这可能是一个缩影。唉，安胖，你在皇马这么吊，看来我是等不到你在皇马下课重回米兰的那一天了。
哈马斯的上场和第一回合一样，有明显效果。作为防守型中场，能有力补强拜仁缺失的正面防守能力。也许让他首发会好点，尤其考虑到这场再次毫无状态的小猪。这场小猪给我的感觉是无所适从，找不到自己该干的事和该处的位置。
这回合使用穆勒也没有起到希望的效果。复盘观察了下，大概猜测原因有两点：一是皇马四后卫全无任何失位（哎呀说好的天团呢说好的自爆呢），并且三中场外加很用心用力地贝尔共同协作参与协防，在所有要害地带把好了关。随便截了一图，注意一线排开的三中场和积极协防的贝尔。
另一点就是拜仁自身的问题，其中首先包括随比赛深入心态急躁几次进攻选择变得不合理，也有进攻面积压缩穆勒无论靠跑位还是靠接应都发挥不出十足功力，等等各方面的原因。
无论如何，瓜迪奥拉的第一年是不成功了。个人感觉从赛前布阵到赛中调整，他自己的思路都有些混乱，在打法风格的选择上出现了可能是致命因素的摇摆不定。（复盘后只能说依然有这个感觉，但说不清哪些方面有直观体现。。。看了陈皓宇老师的答案，惊觉我这种感觉的inception来源于哈马斯30分钟时的热身。。）
我倒是觉得半场换下曼珠未必是败笔。一则在于比分落后他的情绪有大问题，二来他的这个高点没起到实质作用。
这场皇马的表现说明了，一只各位置上有高水平球员、人员战术执行力强、摆正心态选择了最合适打法的球队，可以有多可怕。所以反观拜仁，德国足球基础上融入tiki taka，究竟适不适合球队，从现在的结果来看，是一个受质疑的问号。虽然我个人还觉得至少再观望下无妨。当然，唯结果论的话，现在就否定瓜迪奥拉的改造，也确实是有这底气的，只是可惜了些。
说句个人的话。因为时差的关系其实我从来不多看西甲，所以宇宙队那几年里看巴萨绝大多数都在欧冠，而因为自己的逗比主队老遇巴萨，才会对Tiki taka发生兴趣。这种足球好不好看、和别的足球孰高孰低的问题没兴趣展开说因为没意义，只说我个人感受的话，那便是那几年米兰踢巴萨，也有过几回争议的判罚，但别人在骂的时候，我知道自己是心服口服的。到了这赛季的拜仁，此前恶补了些比赛录像，研究瓜迪奥拉的疯狂科学家改造，深层次的评价和分析我没资格也没能力作，只能直白地说一句，瓜迪奥拉现在所做的这些改造与融合，是一件worth trying的事。
其实再说句没啥意义的话，踢出来的足球未能“美如画”，实在不是一个用来批判教练的理由。一如非要一个劲认为摆大巴是“反足球反人类”一样。还有另一句没啥意义的话就是，“如果还是海公公来带拜仁那海氏拜仁一定能横扫blahblahblahblah…”，这话没意义的地方在于，它无法证伪。
个人认为四强里，除马竞以外其余三只球队都还没进化成最好的状态，包括皇马。拜仁自不必说，切尔西确实还是“小马驹”也许依然要等到穆里尼奥的第二年才能成型，而说皇马也是如此的原因在于，当面临攻坚，当皇马这已经被成熟的快速反击无用武之地时，其余的进攻套路就欠火候了。提这点是因为，不出意外在决赛里，无论切尔西和马竞，都不会用一条前压的阵线来迎接BBC。
出于恶趣味，去看了下拜仁阵营的愤怒值…然后突然想起不知哪看过的话，“
其实你没有以为的那么喜欢足球，也没有自以为的那么真心支持一个球队热爱一个球员
”。不过想想也是，不是每个球迷都如我，会被自己那支“隔几年流弊一把然后隔几年逗逼不止一二三四五六七八回”的主队打磨心智，磨练出百毒不侵的内心。
0，一场大战只用了20分钟就打完了，说实话有点遗憾，但是又有那么点道理。道理如下。
1,安切洛蒂是真正的战术大师，不管是在米兰，还是在皇马。对迪玛利亚的改造，这一招就比穆里尼奥高出不少。
2，皇马这几个赛季在欧冠的折戟沉沙就是缺少一个明确的打法，以前除非踢巴萨，否则皇马不甘心安心反击。犹犹豫豫，反而被多特打的落花流水。
3，皇马这几个赛季其实不怵拜仁，一点都不怵。比如来说，12赛季的点球大战，胜负难分。在看这十年，两队交手净胜球几乎没有超过两个，上次大比分，那时候拜仁队长叫埃芬博格，皇马队长叫耶罗，卡西利亚斯还是替补门将。这都这么久了，真烦说拜仁对皇马无敌。
4，皇马这场雄起可以说是皇马这一个赛季的缩影。这个缩影的精华就是迪玛利亚的改造。作为一个巴萨球迷，太懂我的老对手了。迪玛利亚以前只是一个边路球员，只会边路传中和内切打门，但是就这场来说，迪玛利亚的速度和传球简直了。第一个球且不说，第二个球直接助攻，第三球分球给贝尔奠定胜局，间接助攻。还可以用和巴萨第二回合联赛来看，这些都说明迪玛利亚真是开窍了，这个开窍的启迪者就是安胖。所以提前换下迪玛利亚，以示尊重，线，迪玛利亚厉害的点在于策动反击，和C罗在左路的撞墙下底，和科恩特朗的二过二，在中路拿球，
线，拜仁是只好球队，瓜迪奥拉也是好教练。瓜迪奥拉治下的拜仁更是一只好球队，面对曼联时候落后能够反超取胜，证明这支队伍的实力和心智都是一流。至于昨晚为啥输，我只能说客场进球的包袱和拉莫斯的神来之笔让拜仁队员丧失理智，开始着急。而以多次传球为主要进攻方式的球队一旦着急，结果就呵呵了。
个人感觉很明显的区别就是边路。在巴萨边路从来都是为中路服务，众所周知，在这个赛季以前，一看阿尔维斯下底，就知道他只会横敲，不会传中。阿尔维斯在右路一是为了拉开宽度，让中路空隙，二是为了和中路做撞墙配合，扰乱防守。而反观拜仁，因为两个边路都是逆足球员，所以导致他们只有内切才能更好的进攻，而内切就进一步压制了中路空间，只要皇马做好禁区外围防守，不给你起脚机会，就很难进球。这样就，导致进攻威胁很小。远没有下底找曼朱基齐的效果好。
8，说到皇马，说到反击，就得说说曼联和皇马的区别（仅就这两轮比赛讨论）。皇马的成功在于莫德里奇的阿隆索防守时对肋部的保护。如上一段所说的，拜仁战术是传球加内切，所以安切洛蒂就在禁区线上布置大量兵力，本着佩佩拉莫斯坐镇中军，其他人外围扫荡，形成局部压制，克制拜仁进攻。所以拜仁进攻难有起色。相对于皇马，曼联第一个和第二个丢球且不说，三个丢球都是跟弗莱彻被换下有关系。莫耶斯用弗莱彻换小豌豆，把一个不会回防的鲁尼留在场上，战术一大失败。
9，且来细细看看皇马如何防守，如图所示（图画得不好，毕竟图样）。皇马防守时，需要表扬的第一个人就是贝尔，贝尔最初就是打后卫的，虽然不是右后卫，但是他有速度，能奔跑，所以有了贝尔的回防，卡瓦哈尔就可以不用害怕被里贝里过掉。而同理，莫德里奇，阿隆索的回撤，也就减缓了两个中卫的压力。这样防守，侧重于对禁区弧顶这一区域的防守和对球的压迫。
这个防守阵容，对于熟悉安切洛蒂和老米兰的球迷，一点都不能陌生。一看就知道，这是一个典型的安胖式的阵容，“圣诞树4321”阵容
。这个阵容让安胖和米兰几乎拿了两个半欧冠冠军（05年那个，勉强算半个吧）。每一个教练都有自己一套战术，不管是在米兰切尔西还是现在巴黎皇马，安切洛蒂对这个圣诞树战术十分喜爱。上赛季引进小贝，就是希望他在巴黎就扮演以前皮尔洛，现在莫德里奇的角色。一脚漂亮的长传球，良好的拿球能力。你甚至会发现，不管是在安胖执教的那一个队伍，第一脚球罚球者都是皮尔洛这个位置的人，因为脚法好，可惜上赛季，巴黎因客场进球输给巴萨。但是不否认，这个阵容虽老，但是实用。
11，拜仁输皇马，巴萨赢皇马，区别在于巴萨的无球跑动，牵制对方防守，是全欧乃至全世界第一，两个边锋和前腰的跑动很好地打破了三后卫的枷锁，让前锋直面对方后卫。（详见，13赛季对米兰第二回合，和对巴黎1比1那场。）拜仁的进攻两大核心，都是有球进攻的好手，无球跑动能力几乎为零，而穆勒跑动虽好，但是毕竟是一个人，所以拜仁输也在理所当然。
12，这场球要是拜仁先进球，最后控制比赛，赢球。那我上面所列的这11条全是废话。因为足球千变万化，我回答只能更好去解释为什么会这样，至于预测，我觉得自己还是欠些火候。所以，一般来说，教练的战术都是“尽人事，听天命”。球员在场上才是真正的主宰。战术分析，赛后评球，看看就好。但是拜仁的定位球防守失败，也就决定了这场球，他赢面就很小，两个中后卫全部被C罗吸引，说明拜仁在赛前定位球的防守上出现在了很大的问题，至少四个球，有三个定位球，第三个直接进球不算，那起码也有两个是定位球直接助攻。所以输赢在比赛，公道在人心。
13,13对于西方来说不是一个吉利的数字。这是皇马时隔12年后，再次进决赛。而12年前他们正是踏着德国球队的尸体，捧起大耳朵杯。那时候皇马的核心叫齐达内，现在是皇马的助理教练。而对于拉莫斯，再也不用像2012年那样，因为点球大战射失点球而痛苦涕泣，两粒进球让他完成自我救赎。卸下心理包袱。当年的罪人，现在的英雄，你说这不是宿命谁又能相信呢？这就是足球，你可以是英雄，也可以是罪人。但是不管怎么样，出现在这样的球场上，你都是勇士。好在这连串数字跟13没有关系，祝皇马好运。也希望拜仁痛定思痛，重塑辉煌吧。最后还是想问
当全世界都知道拜仁应当上马丁内斯而不应上克洛斯的时候，全世界都不知道瓜迪奥拉在想什么。这个摩羯座的男人在这一个晚上表现出来的偏激和不理智让人觉得他妈妈报错了他的生日，这种风一样飘渺的男子明明应当是水瓶座。
上克洛斯的意义很明显，进攻发起点后侧，加强中路渗透，放弃下底传中的头球战术。
但是又但是，全世界都知道瓜迪奥拉喜欢玩控球也只会玩控球，唯一的杀机就是快速反击和定位球战术，真当安胖是吃素的么？
所以，整个上半场皇马都给了我一种“透心凉心飞扬”的感觉，安切洛蒂就像是一个阴深的剑客，先丢出几个手里剑断你经脉，再用硬派武功跟你打个平手。内力？什么是内力？
这一场比赛，瓜迪奥拉犯了几个错误，将他从世界顶级教练一脚踢到了世界一流教练的档次：
当比赛进行到第30分钟我看到马丁内斯在场外热身的时候，就感觉瓜迪奥拉治下的拜仁的确只是纸老虎。这缘于瓜迪奥拉对自己的不自信，而这种不自信此前在巴萨还从未有过。他陷入了一个自我怀疑的过程。
很多球迷会反驳拜仁在联赛又创造了历史云云。拜托，几乎整个德甲都是拜仁的青训营了，着眼联赛成绩还有任何意义么？
昨晚看球时说了一句：“我觉得瓜迪奥拉的问题，在于他想移植tiki-taka，而不是因地制宜地改造tiki-taka。”这一点也是今年拜仁在欧冠走得磕磕绊绊的原因之一。毕竟，小猪只是小猪，他在球商这个环节距离哈维还有很长的一段距离。更何况，拜仁这帮人跟巴萨那帮人完全是不同的背景。
而至于穆勒的站位，整一个上半场，穆勒又陷入了典型的“我失踪起来连我自己都还怕哟~”的境界，这是因为拜仁在中路打不开的同时，教练的安排里又没有针对性地想要打开边路。单以这一场比赛来论，瓜迪奥拉的战术安排里，穆勒的站位应当是站在克洛斯的前面，帮助克洛斯拉开防守队员或者与克洛斯做墙，从而打开中路进攻。但是，他真的就这么消失了……
至于第四点就更为明显了，两场比赛下来，瓜迪奥拉都只把曼朱基齐当做一个高空终结者，可问题是，任何一个高空终结者都应该拉后接球再扯开空间，这样才能创造出传球线路，可曼朱基齐在这几场比赛里，从禁区外游走到禁区内的跑动是非常失败的。那么，为何不让传球思维更加好的皮萨罗打首发试试效果呢？
“安切洛蒂是近5年来意大利足球的最后一点荣光”这个观点我非常同意。假如没有这样一位名帅撑着场子，意大利足球还真没有什么可以拿得出手的东西了……
安切洛蒂这一年最大的成绩就是用好了莫德里奇，将进攻发起点后撤至中圈附近。这样一个改变直接解决了贝尔和C罗的共存问题。因为如果发起点是更为靠前的厄齐尔的话，他们两人很难取得进行冲刺的空间。另外一个小改变就是让迪玛利亚的位置后撤，当作半个后腰使用。这一个改变也让天使找回了以前的状态。
那么，归咎起来，穆里尼奥治下的皇马所存在的几个重要的战术性问题，都被安切洛蒂一一解决了，顺理成章地解决了更衣室矛盾。
皇马之所以能够击败拜仁，是因为针对性战术打得好。一是加强35米范围内的拦截，二是有机会就射门撞大运骗角球，三是看中拜仁现在整落后思想毛躁于是多带球造犯规。这三招，招招致命。
最后补充一句，大家觉得安切洛蒂面对拜仁不败很牛逼是么？呵呵，我大红军的罗杰斯面对皇马拜仁巴萨多特马竞巴黎都未尝败绩呢。
08-09欧冠半决赛第一回合在OT，我狗对废铁，王老吉第800场，奥谢17分钟进球，1-0。第二回合开场11分钟朴三肺和C罗就搞进两个，这个时候比赛已经结束了。61分钟C罗狂奔百米一个快速反击3-0，此时酋长球场已经有球迷开始退场。
曼联在欧冠这么多年淘汰赛铩羽的经历里，印象深的全都是差两球才能晋级，没错，进球数上只落后一个，但是因为主客场的关系，就加大了差距，然后这几场，又全是对皇马。。
00年客场0-0皇马，主场上半结束前基恩乌龙球，然后下半又被搞两个，其中就包括了雷东多那个脚后跟。然后贝壳晃掉两人爆射，生姜头点球，不过已经88分钟。2：3，差两个。
03年客场1-3皇马，主场被肥罗帽子戏法，贝壳眼角带伤替补上场扳回两个，4：3，差两个。
13年客场1-1皇马，主场47分钟水爷乌龙，局势一片大好，然后纳尼红牌，魔笛C罗两个，1：2，差两个。
05年打米兰，主场靠着鲁尼的绝杀3：2，可赛后所有人一致不看好曼联，果然次回合圣西罗雨战被痛揍三球，你看，还是差两个。。
11年八分之一对车子，客场鲁尼推射1：0，主场小豌豆先进一个，应该说优势超大了，可77分钟抓巴扳回一个，瞬间就慌了神，还好王老吉一分钟又刷了个助攻。
天下人都知道皇马两亿齐飞，加上泽玛利亚组合拉扯空间，双后腰守攻切换能力爆表，魔力鸟打下的基础安帅加以强化，反击不能说第一但前三应该没什么问题。为什么拜仁球迷这么相信自己在主场需要至少进一个情况下，还完全不担心失球的问题？说的夸张点，水爷那个前点掩护后排扣杀以后，比赛就已经结束了。
再把脑洞开大一点，如果四分之一那场费莱尼盯紧小猪的后上，在OT踢成1：0会如何？第二回合三爷惊天爆射之后，拜仁需要进三球才能晋级，又会如何？当然，拜仁也许妥妥的有半场爆掉维迪奇三个的能力，但心态完全是两回事。
唯一例外是阿莱格里，囧神有年带队打巴萨，主场2：0，优势大的不能再大，结果客场他遇到了苏菲的选择，半场偷一个？那么巴萨得进四个，要是开大巴呢？那年的巴萨实力，在诺坎普要搞两个球真的不是一件难事，在这么纠结的心态之下，被爆了个4：0。不过这真的是特例。
虽然球迷习惯性一场论，牛逼一场上天，一场地狱，但现在所有人都应该清楚的认识到，魔笛和赫迪拉之间的差距，大概有三个阿隆索这么大。
曼城找到干爹之前，电视台转英超除了四大之外就是热刺了，所以看英超的球迷基本都熟悉这支相当外放的球队。而作为一个看了16年曼联的球迷，每次都会有种错觉，魔笛和斯科尔斯实在太像，而且魔笛小技术更佳，生姜其实在接球摆脱上，能力很一般。当然，魔笛的铲球肯定不如生姜。。。还有一直被人忽视的一点是，魔笛其实防守不差，虽然那小身板和能和德科有一拼的苦逼脸会给人一种风中摇曳的错觉，但是无论从积极性、对抗性、卡位的时机、判断球路这几方面，魔笛都是中上能力。
还有小新的下三路能力。综合来看，说诺伊尔是当世第一门将，谁都没底气反对，但拆解来看小新由于其体重关系，在反应，下地，还有出击的处理上，确实有点缺陷，单说下地这一块，德赫亚就绝对不输小新。
最后龙哥好可怜。半决赛吃牌这件事实在是太苦逼了，从生姜、基恩到内德维德、弗莱彻、还有世界杯的巴拉克，我觉得那一瞬间是足球场上排名前几的惨事之一。
一个赛季，安胖就可以出这么像意大利球队的皇马，unbelievable。仔细看皇马的防守阵型，除去上回合同样的掐罗贝里内切外，整个防守阵型的流动更加自然，球员补位的意识，整体阵型压上收回的节奏，更加胜过第一回合。球衣换成红黑，你会以为看到了世纪初的那只米兰。
四个进球，前两个头球和最后的任意球可以算作意外，但是第三个进球则是意式防反的完美案例，精密而高速。
另外的另外，如果皇马最后夺冠，卡瓦哈尔应该算是最关键的一笔买卖。请试想，如果这场右边卫站的还是阿贝罗阿~~~~当然，皇马赢球拜仁输球最关键的原因不在于皇马自己的表现更好，还在于下面。
第二回合的首发，大体上不出意外，两边逆足边锋罗贝里内切被掐死的状态肯定要加强中路。但是意外的是，瓜没上格策，而上了穆勒同时还留下了蛮族。虽然能够充分理解主教练在关键比赛时候的压力，我倒还是觉得关键的倒是应该加强中路弧顶一代的组织和创造力。莫不如撤下蛮族，同时上格策和穆勒。或者留下蛮族不上穆勒上格策。
结果，也充分证明了，穆勒和蛮族经常性的跑重，拜仁的中路弧顶干脆连拿球的人都没有，进攻更加滞涩，甚至不如第一回合。
穆勒的上场让蛮族几乎消失；小猪状态依然不好，继续隐形；里贝里被卡瓦哈尔完爆；克洛斯的尴尬位置让他的创造力无从发挥；即使回到右后卫拉姆依然表现抢眼；
阿隆索的停赛会让安胖好好头疼一下，毕竟防守阵型刚刚渐入佳境。无论卡塞米罗还是伊莉雅门第我相信都打不到阿隆索的水准。C罗和贝尔应该都因为伤病还没到最佳状态。
+ There are no comments
Add yours